Digitaalisten omaisuuserien hallintayhtiö Grayscale on julkaissut uuden tutkimusraportin, jossa se korostaa, että Bitcoinin kohtaama kvanttivaara ei ole ensisijaisesti insinööritieteellinen ongelma, vaan pikemminkin syvällinen hallintokysymys. Grayscalein tutkimusryhmä argumentoi, että vaikka tekniset työkalut kvanttiturvallisten julkisten lohkoketjujen luomiseen ovat jo kehittyneet, todellinen este on hajautetun yhteisön kyky sopia protokollamuutoksista.
Tämä analyysi tulee aikaan intensiivisen reaktion jälkeen Google Quantum AI:n julkaisemaan paperiin. Kyseinen tutkimus osoitti, että Bitcoinin elliptisen käyräkryptografian (ECC) rikkominen vaatisi alle 500 000 fyysistä kvanttibittiä, mikä on merkittävästi pienempi luku kuin aiemmin arvioitiin. Lisäksi hyökkäys voitaisiin suorittaa noin yhden minuutin kuluessa, kun laite on valmiina. Tämä herättää vakavia huolenaiheita noin 6,9 miljoonan BTC määrästä, joiden julkiset avaimet ovat jo pysyvästi tallentuneet lohkoketjuun.
Grayscalein päätutkija Zach Pandl muistuttaa, että julkisilla lohkoketjuilla ei ole CTO:ita; ne ovat globaaleja yhteisöjä, jotka toimivat konsensuksen periaatteella. Tämän vuoksi kvanttivaaran uhka asettaa sekä haasteen että mahdollisuuden. Pandl nostaa esiin neljä keskeistä havaintoa Google-tutkimuksesta: kvanttiteknologian kehitys tapahtuu todennäköisesti 'diskreetein hyppyin' eikä lineaarisesti, mikä tekee aikatauluista ennustamattomia. Lisäksi post-kvanttikryptografia on jo kypsää ja sitä käytetään jo osittain internetin liikenteessä ja tietyissä lohkoketjujen transaktioissa.
Insinööritieteellisen näkökulman kannalta Grayscale pitää Bitcoinia suhteellisen vähemmän haavoittuvana verrattuna muihin ketjuihin. Tämä johtuu sen UTXO-mallista, Proof-of-Work -konsensussmekanismista, puuttuvasta natiivista älykkäistä sopimuksista ja tietyistä osoitetyyppejä, jotka eivät ole kvanttivaarassa, ellei niitä käytetä uudelleen kulutuksen jälkeen. Kuitenkin, kun siirrytään puhtaasti teknisestä toteutuksesta yhteisölliseen päätöksentekoon, ongelma muuttuu monimutkaiseksi. Kysymys on, miten käsitellään ne miljoonat BTC, joiden julkiset avaimet ovat jo paljastuneet lohkoketjussa, mukaan lukien arvioitu miljoona Satoshi Nakamoton mahdollisista kolikoista.
Grayscale esittää kolme vaihtoehtoa näiden haavoittuvien varojen suhteen: varojen polttaminen, mitään tekemättä tai kulutuksen hidastaminen rajoittamalla näiden osoitteiden käyttönopeutta. Kuitenkin Bitcoin-yhteisöllä on pitkä historia kiistanalaisista keskusteluista protokollamuutoksista, kuten viime vuoden kiista kuvadataa koskien. Tämä yhteisöllinen vastustus on se, mikä hidastaa teknologisesti valmiiden ratkaisujen käyttöönottoa.
Vertailu Ethereumiin on merkittävä. Google-paperi tunnisti Ethereumissa yli 100 miljardin dollarin kokonaisaltistuksen, joka kattaa tili- ja ylläpitäjäavaimet, vakaiden kolikoiden hallintavaimat, älykkäiden sopimusten koodin ja konsensusmekanismit. Ethereum Foundationin tutkija Justin Drake arvioi vähintään 10 % todennäköisyyden kvanttiavaimen palautumiselle vuoteen 2032 mennessä. Vaikka Ethereum on aktiivisesti panostanut validointiin, se ei ole julkisesti esittänyt kvanttimuutoksen aikatauluja, mikä korostaa, kuinka erilaisia ja monimutkaisia kvanttivaaran vaikutukset eri lohkoketjuissa ovat.